臺灣桃園地方法院民事　撤銷遺產分割登記（2025-09-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第1567號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列原告與被告曹雅妮等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁
定如下：
　　主　　文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀提出被繼承人曹饒榮彩
全體繼承人為被告之起訴狀，並按對造人數檢附繕本到院，如逾
期未為補正，即駁回原告本件起訴。
　　理　　由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
    原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
    訟法第244條第1項定有明文，此為法定必備之程式。又原告
    之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護者，法院得不經言詞
    辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
    期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文，
    前開規定於簡易程序依同法第436條第2項規定亦適用之。
二、經查，原告於民國114年8月12日具狀起訴請求將座落桃園市
    ○○區○○段○○○○○段0000○號建物（即門牌號碼同市區○○路000
    號，下稱系爭建物），於113年2月23日所為遺產分割協議之
    債權行為及同年6月19日所為分割繼承登記之物權行為均應
    予撤銷，有民事起訴狀在卷可稽（見本院卷第4頁），惟依
    民法第1151條規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有之關
    係，而因公同共有關係需對共有人為權利之主張，對全體繼
    承人有合一確定之必要，故屬固有必要共同訴訟，應將全體
    繼承人列為被告，是依上說明，原告訴請本件撤銷遺產分割
    登記事件，應對全體繼承人為之，然查原告目前僅列曹雅妮
    、曹雅雯、曹雅佩、曹雅萍為被告，並非被繼承人之全體繼
    承人，因此當事人適格尚有欠缺，應予補正。又本院前已依
    原告之聲請調取系爭建物之繼承登記資料到院（見本院卷第
    22至30頁），原告自應於閱卷後於主文所示期限內補正所命
    事項，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  廖承剛
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊上毅