臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2026-01-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第2272號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  彭元民  

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　　由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法
    院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
    法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
    明文。
二、經查，原告於民國114年12月22日遞狀起訴被告本件清償債
    務事件乙情，有民事起訴狀在卷可稽，惟被告於同年9月間
    即設籍於新北市林口區，此有被告個人戶籍資料查詢結果附
    卷為憑（見個資卷）；又原告於起訴狀上雖載被告住桃園市
    龜山區華亞三路之址（詳細地址詳卷），惟經本院囑警至上
    址查訪後，該址現非由被告居住乙情，亦有桃園市政府警察
    局龜山分局115年1月9日山警分偵字第1140063162號函暨大
    華派出所查訪表存卷足佐，是原告提起本件訴訟時，被告之
    住居所均不在本院轄區內，卷內復無任何事證可認本院有管
    轄權存在，依上開規定及說明，本件應由臺灣新北地方法院
    管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權
    將本件移送於該管轄法院。
三、裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  廖承剛
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 黃冠臻