臺灣桃園地方法院民事　損害賠償（2026-03-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第2244號
原      告  許文彬  

被      告  台灣電力股份有限公司桃園區營業處

法定代理人  洪通澤  
訴訟代理人  蘇翌    
            簡志明  
            呂侑儒  
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件應由洪通澤為被告台灣電力股份有限公司桃園區營業處法定
代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
　　理　由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
    ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
    訟以前當然停止。法定之承受訴訟人，於得為承受時，應即
    為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不
    聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。
    訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由
    為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第170條、第175條、第
    178條、第177條第3項分別定有明文。又訴訟程序於判決送
    達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第
    177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之
    原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終
    結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為
    裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋。
二、經查，本件原告對被告訴請損害賠償，惟被告之法定代理人
    已於本件言詞辯論終結前之民國115年1月16日變更為洪通澤
    ，依照上開說明，本件應由洪通澤聲明承受訴訟，爰依職權
    命洪通澤為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄