臺灣桃園地方法院民事　確認契約無效等（2026-02-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃補字第46號
原      告  朱芮甯  
被      告  年代國際文教事業股份有限公司

法定代理人  郭峰崑  


被      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
訴訟代理人  郭秉豪  
上列當事人間請求確認契約無效等事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告應於本裁定送達後5日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣2
,020元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
　　理　　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
    其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選
    擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別
    定有明文。
二、本件原告起訴聲明請求：㈠確認原告與被告年代國際文教事
    業股份有限公司（下稱年代公司）於民國114年5月10日所簽
    訂之契約(下稱系爭買賣契約)無效。㈡確認原告與被告裕富
    數位資融股份有限公司（下稱裕富公司）於114年5月10日所
    簽訂之分期付款契約無效，且對於原告之債權新臺幣（下同
    ）139,650元不存在。㈢被告年代公司應返還原告已繳納之款
    項3,990元，及自本訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止
    ，按年息5％計算之利息。㈣被告裕富公司應返還原告已繳納
    之前四期款15,960元，及自本訴狀繕本送達被告之翌日起至
    清償日止，按年息5％計算之利息等語。查原告起訴聲明之訴
    訟標的互為競合，訴訟目的同一，均為確認系爭買賣契約無
    效，並請求退還已繳納之費用，故本件訴訟標的價額應以系
    爭買賣契約之商品價值139,650元定之，應徵第一審裁判費2
    ,020元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書
    之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
    回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳振嘉
以上為正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘昱臻