臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2026-03-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃補字第175號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


上列原告與被告吳淑嬿間請求清償債務事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定後5日內，向本院補繳裁判費新臺幣3,080元
，逾期未補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按起訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳
    納裁判費。次按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時
    之交易價額為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠
    償、違約金或費用者，不併算其價額。此觀民事訴訟法第77
    條之1第1項、第77條之2第2項之規定自明。又按原告之訴，
    有起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判
    長應定期間先命補正，原告如未遵期補正，受訴法院應以裁
    定駁回原告之訴，同法第249條第1項第6款但書定有明文。
二、經查，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期
    間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，
    本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）259,847元（計算
    式：請求金額164,952元＋至起訴前一日之利息94,895元＝259
    ,847元，元以下四捨五入），應繳第一審裁判費3,580元，
    扣除前繳支付命令程序費用500元外，尚應補繳3,080元。茲
    依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限
    原告於收受本裁定後5日內，如數向本院補繳，逾期不補正
    ，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐于婷