臺灣桃園地方法院民事　代位分割遺產（2026-02-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃補字第128號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
訴訟代理人  楊敏華  


被      告  袁李春桃
            袁聖鈞  
            袁孔翔  
            袁聖泓  
            袁惠蓮  
            袁惠娟  
被 代位 人  袁公誠  
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之
1第2項定有明文；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13
之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按債權人代位
債務人對於第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係
為訴訟標的，其訴訟標的價額應就債務人與第三人間權利義務關
係定之（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照），而
民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分
割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，
其訴訟標的價額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔
應繼分比例定之（最高法院110年度台抗字第318號裁定意旨參照
）。經查，本件原告訴請代位袁公誠分割其繼承之遺產，揆諸前
揭說明，其訴訟標的價額應以袁公誠因分割所受利益之客觀價額
為準；而本件遺產為如附表所示之不動產，其價值新臺幣190萬8
012元（計算式：179萬7312元＋11萬700元＝190萬8012元），按袁
公誠之應繼分比例計算，本件訴訟標的價額暫核定為38萬1602元
（計算式：190萬8012元×1/5＝38萬1602元，元以下四捨五入），
應徵第一審裁判費5270元。爰依民事訴訟法第436條第2項適用同
法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內繳納
，逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    2     月    12    日
                  桃園簡易庭  法  官  郭俊德
編號 財產種類 財產名稱 權利範圍 價額 備註 1 土地 桃園市○○區○○段0000地號 1/4 179萬7312元 （計算式：142.08×50,600×1/4＝1,797,312） 105年1月公告現值每平方公尺5萬600元 2 房屋 桃園市○○區○○段000○號（門牌：桃園市○○區○○路000巷00弄00號） 1/1 11萬700元 115年房屋課稅現值11萬700元 
以上為正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中    華    民    國    115   年    2     月    23    日
                              書記官  葉菽芬