臺灣桃園地方法院民事 訴訟救助(2025-11-28)
其他/待認定
臺灣桃園地方法院民事裁定
2025-11-28
案號:桃救
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃救字第33號
聲 請 人 林淨惠
代 理 人 蘇千晃律師
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
上列聲請人因與相對人間債務人異議之訴事件,聲請訴訟救助,
本院裁定如下:
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第
107條第1項定有明文,而此條文但書所謂顯無勝訴之望者,
係指當事人主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之
裁判而言。次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟
或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,
應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法
律扶助法第63條亦規定甚明。
二、聲請意旨略以:聲請人對相對人訴請債務人異議之訴事件,
因聲請人無資力支出訴訟費用,業已向財團法人法律扶助基
金會申請法律扶助獲准,爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查,兩造間債務人異議之訴事件,業經本院以114年度桃
簡字第2075號案件受理,而聲請人已向財團法人法律扶助基
金會扶助獲准等情,業據其提出財團法人法律扶助基金會准
予扶助證明書、專用委任狀為憑。依上說明,法院即無庸就
其資力再為審查。且觀聲請人所訴內容,亦無不經調查辯論
即得為判斷之顯無理由情事。準此,聲請人聲請訴訟救助,
於法尚無不合,應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 徐于婷
看司法院官方裁判書 PDF ↗