臺灣桃園地方法院民事　損害賠償（2025-12-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第2094號
原      告  台灣電力股份有限公司桃園區營運處

法定代理人  邱雲祥  
訴訟代理人  林佩祺  
被      告  傅建強  




上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
提起附帶民事訴訟，應以刑事起訴或判決所認定之犯罪事實所受
之損害為限，而是否符合提起附帶民事訴訟之要件，係以刑事庭
裁定移送民事庭時之刑事判決所認定之事實為準，關於因犯罪所
受損害之金額若干，亦應以該刑事判決所認定之金額為據（最高
法院108年度台上字第379號判決意旨參照）；於刑事訴訟程序附
帶提起之民事訴訟，自須限於被訴之犯罪事實侵害其私權，致生
損害者，始得為之（臺灣高等法院107年度抗字第116號裁定意旨
參照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條
第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第4
87條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴
程式之欠缺（最高法院110年度台抗字第1220號、109年度台抗字
第816號裁定意旨參照）。經查，本件原告係以被告涉犯竊盜罪
提起刑事附帶民事訴訟，經本院114年度審簡字第842號判決傅建
強犯竊盜罪，處有期徒刑4月，得易科罰金，並於民國114年9月3
日裁定移送本院民事庭。然本件原告請求賠償逾新臺幣（下同）
30,604元部分，核非刑事訴訟法第487條規定之附帶民事請求範
圍，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條之23準
用同法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告
於本裁定送達5日內向本院補繳，逾期未補正，即駁回原告此部
分之訴，特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    10    日
                  桃園簡易庭  法  官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    114   年    12    月    10    日
                              書記官  黃怡瑄