查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

TYDV 清償債務等(2026-06-08)

一般民事糾紛 TYDV 2026-06-08 案號:補
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度補字第799號
原      告  蔡得富  


被      告  莊陳阿雪
一、上列原告與被告莊陳阿雪間請求清償債務等事件,原告起訴
    未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴
    主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的
    互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最
    高者定;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
    金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、
    第77條之2分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)100
    萬元,及自民國111年11月11日起至清償日止,按月息百分
    之3計算之利息;㈡被告應給付原告新臺幣(下同)200萬元
    ,及自民國112年7月14日起至清償日止,按月息百分之1計
    算之利息。本件訴訟標的價額以300萬元及其利息核定之,
    而利息計算,依上開規定,自如附表起算日欄所示之日至起
    訴前一日即民國115年6月1日止,如附表數額欄所示之利息
    ,且自應與請求本金合併算之,是本件訴訟標的金額應核定
    為4,972,603元(計算式詳如附表列所示),應徵第一審裁
    判費為59,766元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
    ,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁
    回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    8    日
                  民事審查庭  法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新台幣1500元。  
    
中    華    民    國    115   年    6     月    9     日
                              書記官  陳今巾
附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額300萬元) 1 利息 100萬元 111年11月11日 115年6月1日 (3+203/365) 36% 128萬219.18元  2 利息 200萬元 112年7月14日 115年6月1日 (2+323/365) 12% 69萬2,383.56元  小計       197萬2,602.74元 合計        497萬2,603元