臺灣桃園地方法院民事　塗銷信託登記（2026-03-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度審訴字第235號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列原告與被告李囈臻等人間請求塗銷信託登記事件，原告起訴
未據足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、
第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按撤銷之訴，其所得
之利益為債權人對債務人之債權，而此債權包括消費款本金、利
息及違約金在內，債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴
訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法
院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照
）。再按撤銷法律行為以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價
額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權額時，則以被撤銷法
律行為標的之價額計算。又債權人代位債務人對於第三債務人起
訴時，代位權僅為債權人對於第三債務人間之權利義務關係，非
構成訴訟標的之事項，是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三
債務人間之權利義務關係定之（最高法院106年度台抗字第292號
裁定意旨、臺灣高等法院暨所屬法院110年法律座談會民事類提
案第12號研討結果參照）。查本件原告訴之聲明（詳如附表一）
之訴訟標的雖有不同，惟最終目的均為回復被告李囈臻之責任財
產，依前開法律規定，應擇其中價額最高者為本件訴訟標的價額
。又原告主張對被告李囈臻有附表二所示之債權存在。另系爭不
動產之價額為新臺幣（下同）762,232元（計算式如附表三），
則就原告第一項聲明撤銷信託行為，揆諸前開規定，其標的價額
即應以系爭債權額與撤銷信託行為、撤銷所有權登記之物權行為
之價額，其中較低者即系爭債權金額727,639元核算之。另就原
告第二項聲明代位行使信託物返還請求權之訴訟標的價額，則應
以塗銷系爭不動產登記之交易價額762,232元為準，是本件訴訟
標的價額應擇其高者即762,232元核定之，應徵收第一審裁判費1
0,210元，扣除已繳之9,690元，尚應補繳520元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向
本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    5     日
                  民事審查庭法  官  游智棋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    115   年    3     月    5     日
                            書記官  鄭敏如
附表一：訴之聲明
一 被告間就如起訴狀附表所示之不動產（下稱系爭不動產），於民國114年11月25日所為之信託債權行為及於114年12月1日所為之所有權移轉登記物權行為，應均予撤銷。 二 被告應就系爭不動產於000年00月0日向桃園市楊梅地政事務所，以000年壢楊登跨字第000000號收件字號所辦理之以信託原因所有權移轉登記予以塗銷。 
                
附表二：對被告李囈臻之債權（元以下四捨五入）            
請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息  給付總額 141,755元 1 利息 141,755元 114年12月9日 115年1月13日 (36/365) 14.6%  2,0417元 292,923元 1 利息 292,923元 114年9月12日 115年1月13日 (124/365) 14.72%  14,648元 25,353元 1 利息 25,353元 114年12月22日 115年1月13日 (23/365) 14.78%  236元 244,864元 1 利息 241,300元 114年11月21日 115年1月13日 (54/365) 14.9%  5,319元  2 程序費用       500元  小計        5,819元 合計         727,639元 

附表三：系爭不動產之價額
一 參酌內政部不動產交易實價查詢服務網，與系爭不動產鄰近地區、路段、屋齡及建物型態相似之不動產房地，門牌號碼桃園市○○區○○街00號房地，其於114年4月18日之不動產實價登錄交易價格為每平方公尺16,141元。 二 系爭不動產之房屋面積合計為141.67平方公尺。  計算式：75.53+12.08+558.55x252/10000+863.65x372/10000+863.65x91/10000＝141.67（小數點後二位以下四捨五入） 三 小結：系爭不動產於起訴時之交易價額為762,232元。      計算式：面積141.67平方公尺×16,141元/平方公尺×應有部分1/3＝762,232元（元以下四捨五入）