臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2026-01-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第9674號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


上列債權人與債務人呂國定（歿）等間清償債務強制執行事件，
本院裁定如下：
　　主　文
債權人就債務人呂國定強制執行之聲請駁回。
前項程序費用由債權人負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
    當事人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文
    。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺
    既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條
    第1項第3款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執
    行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強
    制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，且係屬無從補
    正事項，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請，臺灣高
    等法院92年度抗字第2490號裁定意旨可資參照。 
二、查本件債權人於民國115年1月22日聲請強制執行時，債務人
    呂國定已於112年5月29日死亡，有債務人之戶籍資料附卷可
    稽，故債權人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力
    之人為相對人，自屬法定訴訟成立要件欠缺，且其情形無從
    補正，參照前開規定，其就債務人呂國定強制執行之聲請自
    非適法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條、民事訴訟法
　　第95條、第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　張翠伶