臺灣桃園地方法院民事　撤銷信託行為等（2025-08-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度重訴字第253號
原      告  新鑫股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


被      告  名人堂花園大飯店股份有限公司

法定代理人  洪騰勝  
被      告  優美飯店有限公司


法定代理人  黃偉翔  
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
    補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1
    項第6款定有明文。次按因財產權起訴應依民事訴訟法第77
    條之13之規定繳納第一審裁判費。又按訴訟標的之價額，由
    法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
    ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一
    訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，
    不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2
    第2項分別定有明文。
二、復按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
    以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主
    張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的
    之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為
    標的之價額計算。
三、本件原告具狀對被告提起訴訟，並聲明：㈠被告優美飯店有
    限公司與被告名人堂花園大飯店股份有限公司間就桃園市○○
    區○○路000巷000號之不動產（龍潭區三林段，建號628，地
    號 377-1、377-7、377-8、377-9、377-10、377-11，下合
    稱系爭不動產），於民國113年5月21日所為信託之債權行為
    ，及於113年5月29日所為所有權移轉登記之物權行為，均應
    予撤銷。㈡被告優美飯店有限公司應將系爭不動產，於113年
    5月29日以信託為原因向桃園大溪地政事務所，以113年5月2
    3日收件溪電字第42110號辦理之所有權移轉登記，予以塗銷
    ，並將系爭不動產返還登記為被告名人堂花園大飯店所有。
    查原告主張被告名人堂花園大飯店股份有限公司積欠其新臺
    幣（下同）27,000,000元及自民國113年5月25日起，按週年
    利率16%計算之利息，計至原告起訴前一日即114年5月26日
    ，本息共計31,343,671元【計算式：27,000,000＋27,000,00
    0×16%×(1＋2/365）＝31,343,671】，而系爭不動產其中桃園
    市○○區○○段00000地號土地，以土地公告現值計算之價值即
    高達69,667,240元（計算式：4,000×17,416.81＝69,667,240
    ），已高於原告主張之債權額，是本件訴訟標的價額核定為
    31,343,671元，應徵第一審裁判費306,380元，扣除原告已
    繳納之268,100元，尚應補繳38,280元，茲依民事訴訟法第2
    49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳
    ，逾期未繳即駁回原告之訴。  
中    華    民    國    114   年    8     月    11    日
                  民事第一庭    法  官  劉佩宜
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    11    日
                                書記官  黃忠文