臺灣桃園地方法院民事　返還消費借貸款（2025-12-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事判決
114年度訴字第2730號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  鄭偉廷  
被      告  婕睿有限公司

兼  法  定
代  理  人  沈惠玲  

            張大洋  
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國114年12月1
8日辯論終結，判決如下： 
　　主　　　文
一、被告婕睿有限公司、被告沈惠玲應連帶給付原告如附表編號
    1「尚欠本金」欄所示金額，及如附表編號1所示之利息、違
    約金。
二、被告婕睿有限公司、被告沈惠玲、被告張大洋應連帶給付原
    告如附表編號2、3「尚欠本金」欄所示金額，及如附表編號
    2、3所示之利息、違約金。
三、訴訟費用由被告婕睿有限公司、被告沈惠玲、被告張大洋連
    帶負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核
    無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一
    造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
    減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
    條第1項但書第3款定有明文。原告起訴原聲明：（一）被告
    婕睿有限公司、沈惠玲應連帶給付原告新臺幣（下同）40,4
    86元，及自民國114年6月6日起至清償日止，按年息2.72%計
    算之利息，與自114年6月6日起至清償日止，逾期在6個月以
    內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開
    利率20%計算之違約金。（二）被告婕睿有限公司、沈惠玲
    、張大洋應連帶給付原告840,859元，及自114年4月26日起
    至清償日止，按年息1.72%計算之利息，與自114年4月26日
    起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過
    6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。（三
    ）被告婕睿有限公司、沈惠玲、張大洋應連帶給付原告1,68
    5,088元，及自114年4月26日起至清償日止，按年息2.22%計
    算之利息，與自114年4月26日起至清償日止，逾期在6個月
    以內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上
    開利率20%計算之違約金。嗣變更前開各項請求違約金之起
    算日如附表所示。經核原告所為屬聲明之減縮，合於前揭規
    定，應予准許。　　
貳、實體方面：
一、原告主張：
（一）被告婕睿有限公司以被告沈惠玲為連帶保證人於109年9月
      30日向原告借款，簽定金額50萬元之借據。依借據第6條
      ，授信約定書為借據之一部分。契約主要內容如下：1.借
      款期間：109年10月5日~114年10月5日。2.借款利息、遲
      延利息、違約金：本借據利率指標為中華郵政股份有限公
      司二年期定期儲金機動利率，自撥貸日起至110年6月30日
      止，按指標利率+0.655%機動計息，其後按指標利率+1%機
      動計息。借款視為全部到期時，依原契約利率計付遲延利
      息，即1.72%＋1%=2.72%。並按借款總餘額自應償還日起，
      逾期在6個月（含）以內者，按約定利率之10%，逾期6個
      月以上者，就超過部分，按前開利率之20%計付違約金。3
      .授信約定書第16條（一）之約定，任何一宗債務不依約
      清償本金，本行得將債務人一切借款視同到期。
（二）被告婕睿有限公司前以被告沈惠玲、張大洋為連帶保證人
      ，於113年6月21日向原告借款，簽定金額100萬元之「協
      助中小型事業疫後振興專案貸款（無利息補貼）契約書」
      下稱契約書一）及借據及授信約定書，按契約書一第11條
      授信約定書為本契約之一部分。契約主要內容如下：1.借
      款期間：113年6月28日至118年6月28日。2.償還方式、借
      款利息、遲延利息、違約金：自實際撥款日起，按月平均
      攤還本息，共分61期。本件利率依郵政儲金二年期定期儲
      金機動利率計息，借款到期或視為全部到期未立即償還時
      ，依原約定計算遲延利息，目前係1.72%。逾期償還本息
      時，自應償還日起逾期在6個月（含）以內者，按借款利
      率10%，逾期6個月以上者，就超過部分，按借款利率 20%
      計付違約金。另前開利率於本行向法院請求給付時，不再
      機動調整，並以此時之利率計算全部遲延利息或違約金。
      3.授信約定書第16條（一）之約定，債務人不依約清償本
      金，本行得將債務人一切借款視同到期。
（三）被告婕睿有限公司前以被告沈惠玲、張大洋為連帶保證人
      ，於113年6月21日向原告借款，簽定金額新台幣（下同）
      200萬元之「協助中小型事業疫後振興專案貸款（無利息
      補貼）契約書」（下稱契約書二）及借據及授信約定書（
      證一），按契約書二第11條，授信約定書為本契約之一部
      分。契約主要內容如下：1.借款期間：113年6月28日至11
      8年6月28日。償還方式、借款利息、遲延利息、違約金：
      自實際撥款日起，按月平均攤還本息，共分61期。本件利
      率依郵政儲金二年期定期儲金機動利率+0.5%計息，借款
      到期或視為全部到期未立即償還時，依原約定計算遲延利
      息，目前係1.72%+0.5%=2.22%。逾期償還本息時，自應償
      還日起逾期在6個月（含）以內者，按借款利率10%，逾期
      6個月以上者，就超過部分，按借款利率20%計付違約金。
      另前開利率於本行向法院請求給付時，不再機動調整，並
      以此時之利率計算全部遲延利息或違約金。3.授信約定書
      第16條（一）之約定，債務人不依約清償本金，本行得將
      債務人一切借款視同到期。
（四）上開借款被告皆未依約繳款，故原告依授信約定書16條（
      一）視為到期，須一次全數清償，並以繳息迄日之翌日為
      利息及違約金起算日，尚積欠如附表所示、利息及違約金
      ，爰依借款契約及消費借貸之法律關係請求被告連帶給付
      等語，並聲明：如前開變更後聲明所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
    陳述。
三、得心證之理由　　
　　經查，本件原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之借
    據、協助中小型事業疫後振興專業貸款（無利息補貼）契約
    書、授信約定書、撥還款明細查詢單、利率查詢表為證，而
    被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，
    復未提出任何書狀以供本院審酌，本院審酌上開證物，堪信
    原告主張之事實為真正。據上論結，本件原告之訴為有理由
    。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　洪瑋嬬
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝喬安

附表： (民國：新臺幣/元)
編號 借款金額/ 借款期間 尚欠本金 利息  違約金     起訖日 週年利率 起訖日 計算方式 1 50萬元/ 109年10月5日至114年10月5日  40,486元 114年6月6日起至清償日止 2.72% 114年7月6日起至清償日止 逾期在6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%。 2 100萬元/ 113年6月28日至118年6月28日  840,859元 114年4月26日起至清償日止 1.72% 114年5月26日起至清償日止 逾期在6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%。 3 200萬元/ 113年6月28日至118年6月28日  1,685,088元 114年4月26日起至清償日止 2.22% 114年5月26日起至清償日止 逾期在6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%。