臺灣桃園地方法院民事　訴訟救助（2025-11-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度救字第103號
聲  請  人  盧世義  
代  理  人  張宏明律師（法扶律師）
相  對  人  緒日有限公司

法定代理人  余國瑋（已歿）
特別代理人  陳佳函律師

上列當事人間請求給付薪資等事件（本院114年度勞簡字第43號
），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
　　主　文
准予訴訟救助。
　　理　由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
    予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
    107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會
    准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院
    聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受
    民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明
    定。參諸法律扶助法第63條之立法理由，鑑於民事訴訟之訴
    訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合法
    律扶助法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再
    向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審
    查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能。參照兩法條
    之規定，所謂顯無理由者，係指依其訴狀內記載之事項觀之
    ，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯
    然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院107年度台抗字第7
    84號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付薪資等事件（由
    本院114年度勞簡字第43號受理中），因聲請人前已向財團
    法人法律扶助基金會桃園分會以無資力為由申請法律扶助，
    經該會審核而准予扶助在案，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查：聲請人之主張，業據其提出財團法人法律扶助基金會
    （桃園分會）准予扶助證明書（全部扶助），並於本院114
    年度勞簡字第43號請求給付薪資等事件提出該基金會專用委
    任狀各1份作為釋明（本院勞簡卷29、31頁）；再依其起訴
    內容及所提證據觀之，猶待法院踐行調查證據、認定事實程
    序後始能判斷，尚非顯無勝訴之望。揆諸上開法律規定，聲
    請人聲請訴訟救助，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　 謝志偉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 邱淑利
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　14　　日