臺灣桃園地方法院民事　給付違約金等（2026-03-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度審訴字第1074號
反訴原告即
被      告  詹承霖即富鑫旺商行

訴訟代理人  陳佩琪律師                      
            鍾旺良律師
反訴被告即
原      告  玉津餐飲國際有限公司

法定代理人  王進添  
訴訟代理人  謝沂庭律師                      
            扶停雲律師
上列當事人間請求給付違約金事件，反訴原告提起反訴未據繳納
裁判費。查本件反訴之聲明為：反訴被告應給付反訴原告新臺幣
（下同）6,387,284元，暨自本狀送達翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息等語。是本件反訴原告所為之請求，訴訟標的金
額為6,387,284元，應繳納第一審裁判費76,263元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限反訴原告於收受本裁定送達7日
內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    20    日
                   民事審查庭  法  官   張永輝
                  
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
                            
中    華    民    國    115   年    3     月    23    日
                               書記官   陳淑瓊