臺灣桃園地方法院民事　返還提存物（2025-08-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第359號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  黃柏仁  
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院113年度存字第845號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣
3萬4,000元，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
　　理　由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
    於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
    者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
    事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於
    其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所
    規定。若受擔保利益人，已確定得就所受損害對供擔保人提
    存之擔保物行使權利者，即應認與「訴訟終結」相當；故債
    權人依假扣押裁定供擔保後，已經假扣押執行，嗣撤銷該假
    扣押裁定或於收受假扣押裁定後已逾30日（強制執行法第13
    2條第3項），撤回假扣押執行者，債務人就假扣押執行所受
    之損害，已得確定並能行使，於此情形，債權人自得依上述
    規定，定期催告受擔保利益人行使權利而於債務人未行使後
    ，聲請法院裁定發還提存之擔保物（最高法院102年度第12
    次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
    前依本院113年度司裁全字第219號民事裁定，提供新臺幣34
    ,000元為擔保，並以本院113年度存字第845號提存事件提存
    在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，並聲請本院通知相
    對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院
    114年度司聲字第48號），爰聲請返還本件提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院假扣押裁定、提存書及通
    知行使權利函等件影本為證，並經本院依職權調閱相關卷宗
    查核無誤。聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲
    請人收受假扣押裁定已逾30日，聲請人已不得再聲請執行，
    應認訴訟已終結。且相對人經本院通知後迄未對聲請人行使
    權利，亦有臺灣士林地方法院函、本院民事紀錄科查詢表附
    卷可稽。揆諸首揭規定及說明，聲請人聲請返還本件提存物
    ，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官　李曉慧