臺灣桃園地方法院民事　選任遺產管理人（2026-01-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第3824號
聲  請  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


被  繼承人  余國瑋(亡)


上列聲請人聲請選任被繼承人余國瑋之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　　　由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
    ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
    承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，
    繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內
    選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人
    ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼
    承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、
    第1177條、第1178條規定自明。惟法院若已依上開規定，就
    同一被繼承人之遺產選定遺產管理人，則凡屬同一被繼承人
    所有之遺產，均在上開遺產管理人之管理職務範圍內，應無
    就同一被繼承人之遺產再行重複選定遺產管理人之必要。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人余國瑋分別於民國107年10月2
    4日及111年7月18日向聲請人申辦房屋貸款，目前遺有新臺
    幣3,829,508元尚未清償，惟被繼承人余國瑋業於114年5月2
    4日死亡，其繼承人皆已拋棄繼承或死亡，且其親屬會議並
    未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對遺產行使權
    利，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產
    管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張之事實，固據其提出被繼承人之除戶
    戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本、本院家事
    公告查詢及房屋抵押貸款契約書影本等件為證。惟查，本院
    前於114年11月12日以114年度司繼字第2528號民事裁定、11
    4年度司繼字第2832號民事裁定業已選任鄭崇文律師為被繼
    承人之遺產管理人，此有本院114年度司繼字第2528號民事
    裁定、114年度司繼字第2832號民事裁定在卷可稽。從而，
    聲請人再為聲請選任本件遺產管理人，於法不合，應予駁回
    ，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
    繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　 家事法庭　司法事務官　曾美慈
以上正本係照原本作成。