臺灣桃園地方法院民事　選任遺產管理人（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第3720號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  陳彥孝  
被  繼承人  康仁俊（亡）


關  係  人  楊正評律師


上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
選任楊正評律師為被繼承人康仁俊之遺產管理人。
准對被繼承人康仁俊（男，民國00年00月0日出生、民國110年8
月27日死亡，國民身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住
所：桃園市○○區○○街000號）大陸地區以外之繼承人為承認繼承
之公示催告。
被繼承人康仁俊之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告公告
於司法院網站之日起壹年內向本院陳報承認繼承，如不於公示期
限內陳報承認繼承時，被繼承人之遺產於大陸地區之繼承人依法
繼承、清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人康仁俊之遺產負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：緣聲請人為被繼承人之債權人，被繼承人於
    110年8月27日死亡，其繼承人均聲明拋棄繼承或死亡，且無
    親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請
    人對上開遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依民
    法第1177條及1178條第2項規定，聲請選任被繼承人之遺產
    管理人等語。
二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
    ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
    承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，
    繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內
    選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人
    ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼
    承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、
    第1177條、第1178條規定自明。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出被繼承人之除戶
    謄本、繼承人之戶籍謄本、債權憑證、繼承系統表、家事公
    告等件為證，堪認為真。是以，聲請人以利害關係人之身分
    ，聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，核與前揭規定並無
    不合。嗣經本院函詢桃園律師公會，有楊正評律師及鄭崇文
    律師具狀表示有意願擔任被繼承人所遺財產之遺產管理人，
    此有各該律師之同意書在卷可參。本院審酌楊正評律師為執
    業律師，具法律專業知識與能力，與被繼承人所遺財產並無
    利害關係，亦曾辦理遺產管理人及其他事件之情況，足認楊
    正評律師足堪勝任本件遺產管理人之職務。從而，本件選任
    楊正評律師為被繼承人之遺產管理人，應屬適當，且與法律
    規定相合，應予准許，並依法為公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
    繳納抗告費1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　家事法庭　 司法事務官　石曉芸
以上正本係照原本作成