臺灣桃園地方法院民事　給付票款（2025-08-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第95236號
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0號1樓　　　　
法定代理人　郭明鑑　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　谷昭璇
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段000號8樓
債　務　人　謝金海　　住○○市○○區○○路0巷00弄00號
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主  文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。      
    理  由
一、本票准許強制執行之裁定，係強制執行法第4條第1項第6款
    之執行名義，屬非訟事件程序。法院之裁定並無確定實體法
    律關係之效力。參酌本票具提示性及繳回性，執票人行使追
    索權時，仍需提示票據始能行使權利。本票執票人聲請裁定
    准許強制執行，亦係其行使追索權方式之一，從強制執行在
    滿足債權人私法上請求權之觀點，其聲請強制執行時，自仍
    需提出本票原本於執行法院，以證明其係執票人而得以行使
    追索權。最高法院95年度台簡上字第26號民事裁判意旨可參
    。是以，本票准許強制執行之裁定為執行名義聲請強制執行
    者，除應提出該裁定正本及該裁定已合法送達債務人之證明
    外，並應提出該本票原本，以證明聲請人係執票人而得行使
    票據權利，不得僅以該執行名義聲請強制執行，如無法或拒
    絕提出票據於執行法院，即屬法定要件之欠缺。
二、本件債權人以本院113年度司執字第135153號債權憑證（臺
    灣臺北地方法院95年度票字第114148號民事裁定暨其確定證
    明書所換發）為執行名義，聲請強制執行，然未提出本票正
    本以證明其係執票人，經本院於民國114年8月7日通知其文
    到於5日內補正，並於同年月11日收受送達，有送達證書1 
    紙附卷足憑。惟迄今仍未補正本票正本到院，應認其聲請為
    不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249條第1項第6款
    、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　25　　日
　　　　　　　　  民事執行處司法事務官　張翠伶