臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2025-11-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第134534號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
代  理  人  陳奕均  
債  務  人  張玳溶即張玉怡


上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　　文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理　　由
一、債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人
    不生效力。民法第297條第1項本文定有明文。又強制執行，
    依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明
    文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。
    債權人如依同法第4條之2規定聲請強制執行者，除提出執行
    名義證明文件外，尚應提出其為執行名義效力所及之人之證
    明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其
    情形可以補正，經定期間命其補正而未補正者，法院應以裁
    定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249
    條第1項第6款之規定亦明。
二、經查，債權人持本院101年度司執字第46986號債權憑證、債
    權讓與聲明書、郵局存證信函暨收件回執影本，主張系爭債
    權憑證所示原債權人阜康資產管理股份有限公司業將其對於
    債務人之債權讓與本件債權人。查債權移轉通知函之日期為
    民國108年12月9日，債務人之送達址為「屏東縣○○鎮○○路00
    0巷00號」，惟查債務人於同年7月24日入監執行，迄今未出
    監，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。是以
    ，原債權讓與通知並未合法送達債務人，本院函知債權人限
    期補正，惟債權人迄未遵期補正之，有本院送達回證在卷可
    稽，依上開說明，應認其對於債務人之強制執行聲請為不合
    法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官  王藝蓁
以上正本證明與原本無異。