TYDV　不動產回復原狀（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度審訴字第1767號
原      告  何柏彥  
兼
法定代理人  何舒安  
上列原告請求不動產回復原狀事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，並應依同法第244條第1項第1款規定以訴狀表明當事
    人及法定代理人，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起
    訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應
    定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法
    第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，本件原告起訴未合法表明被告完整姓名及應受判決事
    項之聲明，經本院於民國115年3月16日以115年度補字第277
    號民事裁定命原告於裁定送達後10日內補正，該裁定已於同
    年月20日送達原告，惟原告迄今未補正，有本院民事紀錄科
    收文、收狀資料查詢清單等件在卷可憑，揆諸首揭規定，本
    件原告之訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　民事審查庭　法　官　 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　 書記官　　陳淑瓊