臺灣桃園地方法院民事　確定訴訟費用額（2026-01-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司聲字第36號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  鄭偉廷  
相  對  人  程苔康即展勗企業社



            程隆堯即律程企業社



            廖萃玲  
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
　　主　文
相對人程隆堯、程苔康即展勗企業社應連帶給付聲請人之訴訟費
用額確定為新臺幣1萬6,182元，及自本裁定確定之翌日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人程苔康、廖萃玲、程隆堯即律程企業社應連帶給付聲請人
之訴訟費用額確定為新臺幣1萬6,181元，及自本裁定確定之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
　　理　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
    ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之
    訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
    之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間返還消費借貸款事件，經本院114年度重
    訴字第406號和解成立，並於和解筆錄第五項記載「訴訟費
    用由被告程隆堯、程苔康即展勗企業社連帶負擔二分之一，
    餘由被告程苔康、廖萃玲、程隆堯即律程企業社連帶負擔」
    。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查原告即聲請
    人於本件訴訟程序中預納第一審裁判費新臺幣（下同）97,0
    89元，扣除聲請人因和解成立聲請退費金額64,726元（參第
    一審卷第104頁通知退還裁判費函），聲請人實際支出之第
    一審裁判費為32,363元【計算式：97,089元-64,726元=32,3
    63元】，依上開和解筆錄關於訴訟費用負擔之約定，其中2
    分之1即16,182元【計算式：32,363元÷=16,182元，小數點
    以下四捨五入】由被告即相對人程隆堯、程苔康即展勗企業
    社連帶負擔，餘16,181元【計算式：32,363元-16,182元=16
    ,181元】由被告即相對人程苔康、廖萃玲、程隆堯即律程企
    業社連帶負擔。從而，相對人程隆堯、程苔康即展勗企業社
    應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為16,182元；相對人
    程苔康、廖萃玲、程隆堯即律程企業社應連帶賠償聲請人之
    訴訟費用額即確定為16,181元，並應依民事訴訟法第91條第
    3項規定，均加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率
    即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官　李曉慧