臺灣桃園地方法院民事 清償債務(2026-03-16)
一般民事糾紛
臺灣桃園地方法院民事裁定
2026-03-16
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第28043號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 務 人 林宏德
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條
之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按強制執行
應由執行標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執
行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,始由債務人之
住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強
制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。
二、本件債權人雖有聲請強制執行債務人於第三人金原工程行有
限公司之薪資債權,惟債務人已退保而無執行實益,此有勞
保查詢資料在卷可稽,則債權人請求本院查詢債務人之勞保
、保險資料,此屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地
不明之情形,惟債務人之住所係在新北市五股區,此有債務
人之戶籍資料在卷可參,依強制執行法第7 條第1 項、第2
項之規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管
轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送
前開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事執行處 司法事務官 翁文霸
看司法院官方裁判書 PDF ↗