臺灣桃園地方法院民事　強制執行（2026-01-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度勞執字第1號
聲  請  人  鄧翔州  
相  對  人  欣鉅興科技股份有限公司

法定代理人  顏立盛  
上列當事人間勞資爭議准予強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
    法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
    法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時
    ，並暫免繳執行費。前項聲請事件，法院應於七日內裁定之
    。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事
    件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定
    ，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按，非訟事件，除本
    法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住
    所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為
    地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有明文。再按訴訟之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
    定移送於其管轄法院，非訟事件法第5條準用民事訴訟法第2
    8條第1項亦有明定。
二、經查，本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定
　　准予強制執行，惟相對人公司所在地係在新北市○○區○○路○
    段000巷00號，此有股份有限公司變更登記表附卷可稽，又
    聲請人當時在相對人公司工作地點在新北市三峽區，而兩造
    係在新北市政府勞工局進行勞資爭議調解，並於114年10月3
    日成立勞資爭議調解，約定由相對人於114年10月18日前將
    金額匯入聲請人原留薪資帳戶等情，亦有聲請人提出新北市
    政府勞資爭議調解紀錄一紙附卷可佐，參以聲請人住所地係
    在新北市○○區○○街00巷0號4樓處，揆諸首揭說明，本院就本
    件聲請並無管轄權，應由臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人
    向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送該
    管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1　　月　　6　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　　官　高健祐
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　劉明芳