臺灣桃園地方法院民事　給付違約金等（2025-11-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第1520號
原      告  玉津餐飲國際有限公司


法定代理人  王進添  
訴訟代理人  謝沂庭律師
            扶停雲律師
被      告  李建和  

            賴采昀即健買企業社


            王晴澤  

            蕭宇彤  
一、上列原告與被告李建和等間請求給付違約金等事件，原告起
    訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一
    訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
    的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
    最高者定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違
    約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項
    、第77條之2分別定有明文。
二、本件原告起訴請求：㈠被告李建和、賴采昀即健買企業社應
    連帶給付原告新臺幣（下同）273萬元，其中93萬元自起訴
    狀送達翌日起，其餘180萬元自民國114年10月15日起至清償
    日止，均按週年利率百分之5計算之利息；㈡被告王晴澤、蕭
    宇彤應連帶給付原告270萬124元，其中150萬124元自起訴狀
    送達翌日起，其餘120萬元自民國114年10月2日起至清償日
    止，均按週年利率百分之5計算之利息。查本件訴之聲明第㈠
    、㈡項以一訴主張數項標的者，依前揭規定，其價額合併計
    算即以423萬元124元（273萬元+150萬124元）及法定遲延利
    息核定之，而法定遲延利息計算，依上開規定，自如附表一
    、二起算日欄所示之日至起訴前一日即民國114年10月26日
    止，如附表一、二數額欄所示之利息，自應與請求本金合併
    算之，是本件訴訟標的金額應核定為5,437,193元（計算式
    詳如附表一、二所示），應徵第一審裁判費為65,148元。茲
    依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
    定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
    另原告委任謝沂庭律師、扶停雲律師為訴訟代理人，尚缺委
    任狀，請提出委任狀，附此敘明。
中    華    民    國    114   年    11    月    4    日
                  民事審查庭法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。

中    華    民    國    114   年    11    月    4     日
                            書記官  陳今巾
                            
==========強制換頁==========
附表一
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額273萬元) 1 利息 180萬元 114年10月15日 114年10月26日 (12/365) 5% 2,958.9元  小計       2,958.9元 合計        273萬2,959元 

附表二
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額270萬124元) 1 利息 120萬元 114年10月2日 114年10月26日 (25/365) 5% 4,109.59元  小計       4,109.59元 合計        270萬4,234元