臺灣桃園地方法院民事　停止強制執行（2026-01-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第308號
聲  請  人  林柔延  
相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
    強制執行法第18條定有明文。惟是否有必要情形，應由法院
    依調查結果認定之，非謂祇須聲請人陳明願供確實擔保，法
    院即應為准予停止執行之裁定。而有無停止執行必要，應審
    究提起再審之訴等訴訟之債務人之權利，是否可能因繼續執
    行而受損害以為斷。倘債務人所提訴訟為不合法、當事人不
    適格、顯無理由，或繼續執行仍無害於債務人之權利者，均
    難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁
    定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人已提起債務人異議之訴（即本院114
    年度訴字第2790號），本件執行事件查封財產一旦拍賣，難
    回復原狀，聲請人願供擔保，聲請於前開事件判決確定前停
    止本院114年度司執字第143620號執行事件（下稱系爭執行
    事件）之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人就本院114年度訴字第2790號債務人異議之訴
    事件，業經本院認為該訴不合法，裁定駁回在案，揆諸前揭
    說明，系爭執行事件自無依聲請人所請裁定停止之必要。故
    聲請人本件請求，核屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　李麗珍
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張凱銘