臺灣桃園地方法院民事　免責（2025-11-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第23號
聲  請  人  
即債務人    劉品澄  
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
送達代收人  何宣鋐  
債  權  人  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳銘橋  
送達代收人  陳雅玲  
債  權  人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  
送達代收人  廖宏健  
上列聲請人因更生事件聲請免責，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、按消費者債務清理條例第73條第1項規定：「債務人依更生
    條件全部履行完畢者，除本條例別有規定外，已申報之債權
    未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。但其未申報係
    因不可歸責於債權人之事由者，債務人仍應依更生條件負履
    行之責」。是債務人如已依更生條件全部履行完畢，法律係
    採「當然免責主義」，亦即已申報之債權未受清償部分及未
    申報之債權（除未申報係因不可歸責於債權人之事由者外）
    ，均視為消滅，毋庸聲請法院另為免責之裁定。
二、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院106年度消債更字第32號裁
    定認可更生方案後，已清償完畢，爰聲請裁定免責等語。
三、經查，聲請人前經本院以106年度消債更字第28號裁定自民
    國106年6月19日下午5時起開始更生程序，嗣其於更生程序
    進行中所提更生方案，業經本院以106年度司執消債更字第1
    22號裁定認可，並於108年7月11日確定等情，經本院依職權
    調取上開卷宗核閱屬實。倘聲請人確依本院所認可更生方案
    之條件全部履行完畢，依消費者債務清理條例第73條第1項
    前段之規定，其餘已申報之債權未受清償部分及未申報之債
    權（除未申報係因不可歸責於債權人之事由者外），均視為
    消滅，業已發生當然免責之法律效果，自無庸聲請法院裁定
    免責。
四、綜上，聲請人提出本件聲請，於法未合，且無必要，應予駁
    回，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　李秋梅
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。　　　
　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴棠妤