臺灣桃園地方法院民事　清算（2026-01-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第84號
債  務  人  蔡桂珍  

代  理  人  李大偉律師
債  權  人  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗  



債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  李君洋  
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件清算財團之財產以附表所示內容進行，並返還予債務人。
本件清算程序終止。
　　理 　 由
一、債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營
    業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費
    者債務清理條例（下稱消債條例）第118條定有明文。而法
    院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定
    前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條
    第1項所明定。另法院裁定開始清算程序後，如清算財團之
    財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之
    聲請或依職權以裁定終止清算程序，消債條例第129條第1項
    定有明文。
二、查本件債務人得列入清算財團之財產如附表所載，但其性質
    與金額並不存在分配實益，經於民國114年12月12日函知債
    權人前開資產狀況及處分方式、本件清算程序是否裁定終止
    等事，債權人於收受送達後均未為反對之意見，是本院斟酌
    本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集
    本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜前所述，本件得列為清算財團之財產均無處分實益，此外
    又已查無其他財產而不敷清償消債條例第108條所定費用及
    債務，是依消債條例第129條第1項之規定，應裁定終止清算
    。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　楊勝傑　　
附表：　　　
114司執消債清第84號資產表    編號 財產 處分方式 備註 1 存款 金額甚少而無處分實益，應予排除於清算財團之外，返還債務人。 債務人僅於臺灣土地銀行石門分行之存款存有餘額，經查餘額為新臺幣2,049元。 2 保單解約金 依保險法第129條之1規定，此不得作為強制執行之標的，保險契約應返還予債務人。 1、債務人於南山人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司處之保險契約，均為具有健康險性質之保險契約，且解約金數額為0元。 2、另就南山人壽保險股份有限公司處，雖查有其他具備保險解約金之保險契約，惟此部分之保險契約早於101年間即已變更要保人為債務人以外之人，此部分字非屬於債務人之財產範圍。