臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2025-12-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執助字第9124號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


上列債權人與債務人尤碧雲（歿）間清償債務強制執行事件，本
院裁定如下：
　　主　文
債權人就債務人於本院轄區之標的強制執行之聲請駁回。
前項程序費用由債權人負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
    當事人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文
    。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺
    既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條
    第1項第3款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執
    行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強
    制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，且係屬無從補
    正事項，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請，臺灣高
    等法院92年度抗字第2490號裁定意旨可資參照。 
二、查本件債權人於民國114年11月20日向臺灣臺中地方法院聲
    請聲請強制執行，並由臺灣臺中地方法院囑託本院執行債務
    人對第三人之薪資債權，惟債務人已於同年7月27日死亡，
    有債務人之戶籍資料附卷可稽，故債權人以無實體法上權利
    能力及訴訟法上當事人能力之人為相對人，自屬法定訴訟成
    立要件欠缺，且其情形無從補正，參照前開規定，其就債務
    人於本院轄區之標的強制執行聲請自非適法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條、民事訴訟法
　　第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　張翠伶