臺灣桃園地方法院民事 給付票款(2026-01-09)
一般民事糾紛
臺灣桃園地方法院民事裁定
2026-01-09
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第147644號
聲請人 即
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
相對人 即
債 務 人 葉永吉
上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請民事強制執行,應依強制執行法第28條之2規定繳納
執行費,此為必須具備之程式。次按債權人聲請強制執行,
有不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經定期命
其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。此觀強制執行法
第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、本件聲請人持執行名義,對債務人葉永吉聲請強制執行,其
未補繳稅務資料查詢費用、債務人對新屋郵局即渣打商銀新
屋分行有存款債權存在。經本院於民國114年12月5日通知聲
請人於文到5日內補正執行費及提出存款債權之釋明,聲請
人於114年12月9日收受通知,惟迄未補正,有送達證書及本
院民事執行處查詢簡答表附卷足憑,應認其聲請為不合法,
應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ,民事訴訟法第249 條第1 項第6
款、第95條、第78條,裁定如主文。
四、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事
務官提出異議。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事執行處司法事務官吳振富
看司法院官方裁判書 PDF ↗