臺灣桃園地方法院民事 清償債務(2025-12-18)
一般民事糾紛
臺灣桃園地方法院民事裁定
2025-12-18
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第140675號
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 楊敏華
債 務 人 姜欣妤即姜詠馨
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人聲請強制執行,應以書狀表明當事人及法定代理人
與請求實現之權利。且依當事人進行主義,並於書狀內記載
執行之標的物、應為之執行行為或本法所定其他事項,依強
制執行法第5條第1項、第2項之規定,此即為聲請強制執行
之必備要件。又按債權人聲請民事強制執行,有民事訴訟法
第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經法
院定期命其補正而未補正者,法院應以裁定駁回之,此觀該
條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。
二、查本件債權人聲請強制執行債務人之財產,惟其提出2份執
行名義,因未敘明2份執行名義是否為同一債權,如非同一
債權,債權計算式為何,致本院無法計算是否繳足執行費及
得扣押之債權數額,經本院於民國114年11月19日、12月3日
通知債權人於文到次日起5日內補正,債權人收受通知,屆
期迄未補正,應認聲請不備其他要件,其聲請為不合法,應
予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第249條第1項第6款、
第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
民事執行處司法事務官 張翠伶
看司法院官方裁判書 PDF ↗