臺灣桃園地方法院民事　給付票款（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第139882號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  
代  理  人  王筑萱  
債  務  人  吳柏輝  
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺南地方法院。
　　理　由
一、按強制執行法第7條第2項規定，應執行之標的物所在地或應
    為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務
    所、營業所所在地之法院管轄；而強制執行之全部或一部，
    法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送
    於其管轄法院，亦為強制執行法第30條之1準用之民事訴訟
    法第28條第1項所明定。
二、經查債權人向本院聲請執行債務人對第三人法務部矯正署之
    保管金請求權，惟按監獄及看守所收容人金錢與物品保管及
    管理辦法第2條第5項所稱「保管金」係指收容人攜帶、外界
    送入之金錢，及在機關內除勞作金以外之其他所得，在機關
    所設專戶中保管者。又按同條第1項稱「機關」係指法務部
    矯正署所屬監獄或看守所，及監獄設置之分監、女監，看守
    所設置之分所、女所。是以債務人對其所屬監獄或看守所方
    有保管金債權。經本院向債權人確認其真意應為執行債務人
    對「監獄或看守所」之保管金債權，惟未指明監獄或看守所
    之所在地，則本件應執行之標的物所在地即屬不明者。本件
    債務人現住所在「臺南市南區」，有其個人戶籍資料查詢結
    果乙件附卷可佐。揆諸前述規定，自應由債務人住所地所屬
    之臺灣臺南地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強
    制執行，顯係違誤，爰依職權移送於該管法院。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後 10 日內，以書狀向司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　蔡翔雲