臺灣桃園地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)（2025-08-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司他字第88號
被      告  名人堂花園大飯店股份有限公司

法定代理人  洪騰勝  
上列被告與原告郭家慈間請求給付加班費事件，本院依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
　　主　文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,000元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
　　理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第
    12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判
    費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟
    費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段
    所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依
    民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加
    給按法定利率計算之利息。
二、本件原告與被告間請求給付加班費事件，因原告請求屬勞動
    事件法第12條第1項之事件，暫免徵收裁判費3分之2。上開
    事件經本院114年度勞小字第17號判決確定，並諭知訴訟費
    用新臺幣(下同)1,500元由被告負擔。是原告暫免繳納之第
    一審訴訟費用即應由被告負擔，揆諸前揭規定，本院應依職
    權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，本件原告請求被告給
    付53,264元，應徵裁判費1,500元，扣除原告所繳納裁判費5
    00元，原告暫免繳交之第一審裁判費1,000元【計算式：1,5
    00-500=1,000】，依上開第一審判決第三項主文所示，即應
    由被告負擔。從而被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,
    000元，並應依首揭規定，加給於本裁定確定翌日起至清償
    日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官　李曉慧