臺灣桃園地方法院民事　分割共有物（2026-03-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第143號
上  訴  人  彭子凡  
上列上訴人與被上訴人欣興電子股份有限公司間請求分割共有物
事件，上訴人對於民國114年11月28日本院第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第
    1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式
    或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
    間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第
    442條第2項定有明文。
二、查上訴人提起本件第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁
    定命上訴人於3日內補繳上訴費新臺幣534,408元，而該裁定
    業已送達上訴人，詎上訴人迄未繳納，有送達證書、多元化
    案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表、收文資料
    查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、本院民
    事科查詢簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李思緯
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧安