TYDM　公共危險（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第876號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  薛志剛




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第1124號），本院判決如下：
　　主　文
薛志剛犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告薛志剛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
    安全駕駛動力交通工具罪。
　㈡爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.86毫克，
    仍騎車上路，危及道路交通安全，無視有關政府及各類媒體
    多年宣導之酒後禁止駕車觀念，且被告前曾犯不能安全駕駛
    動力交通工具罪並經臺灣桃園地方檢察署檢察官為緩起訴處
    分確定（民國108年4月2日確定），有法院前案紀錄表在卷
    可參，顯見被告並非一時失慮始為本案犯行，堪認被告對於
    此類案件有特別惡性，而先前緩起訴處分顯未對被告生矯治
    及警告效果，兼衡被告坦承不諱之犯後態度、高職畢業之智
    識程度、並未肇事、於警詢時自陳家境勉持、素行等一切情
    況，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、
    罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
    ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱襄淇聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　張堯晸 
　　　　　　　　　
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭羽恩　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官115年度速偵字第1124號聲請
      簡易判決處刑書
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度速偵字第1124號
　　被　　　告　薛志剛



上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、薛志剛自民國115年5月4日17時許起至同日18時許止，在桃
    園市○○區○○路0段000巷00弄0號3樓居所飲用啤酒及竹葉青酒
    後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於
    酒後駕駛動力交通工具之犯意，於115年5月4日21時30分許
    ，自桃園市○○區○○地○○○○號碼000-0000號普通重型機車離去
    。嗣於115年5月4日21時35分許，行經桃園市八德區和平路2
    76巷39弄口時，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而
    降低，不慎摔車，經警據報到場處理，並於115年5月4日22
    時7分，對其測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.86毫克。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告薛志剛於警詢及偵查中坦承不諱，
    並有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通
    管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
    報告表(一)(二)各1份、現場及車損照片8張在卷可稽，被告
    犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱襄淇本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國 　115　 年 　 5　　　月 　 18 　 日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳雅櫻附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。