查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

TYDM 公共危險(2026-06-03)

其他/待認定 TYDM 2026-06-03 案號:桃交簡
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第855號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  丁元厚


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115
年度速偵字第1047號),本院判決如下:
  主 文
丁元厚犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑3月,如易
科罰金,以新臺幣1仟元折算1日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(
    如附件)之記載。
二、核被告丁元厚所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
    全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌酒
    後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念,已透過學校教育、政
    令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年,且被告前有
    因酒後駕車遭宣告緩刑之紀錄,則其對於酒後不能駕車,及
    酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,且其駕駛執照亦因前
    揭案件遭吊銷,有駕駛人查詢資料在卷可憑(見速偵卷第31
    頁),竟仍於本案服用酒類後,吐氣酒精濃度達每公升0.31
    毫克,無照駕駛自用小客車上路,除危及己身安危,罔顧公
    眾往來之交通安全,更對其他用路人之生命、身體及財產造
    成相當程度之潛在危險,行為應予非難,惟念其犯後對其犯
    行坦承不諱,態度尚佳,兼衡其自陳之教育程度、職業、家
    庭經濟狀況(見被告警詢筆錄受詢問人欄)暨其前案素行等
    一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算
    標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
    54條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘
    述理由,向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃世維聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  6   月   3  日
      刑事第五庭  法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
             書記官 陳佑嘉
中  華  民  國  115  年  6   月  4   日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元
以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期
徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,
處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  115年度速偵字第1047號
  被   告 丁元厚


上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、丁元厚於民國115年4月28日13時許起至同日14時30分許止,
    在桃園市○○區○○路0段000號之處所飲用酒類後,明知飲酒後
    不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
    ,旋即自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路,嗣行經
    桃園市○○區○○路0段00號前,因行駛時車輛搖晃而為警攔查
    ,並於同日14時46分許測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫
    克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告丁元厚於警詢時及偵查中坦承不諱
    ,復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交
    通管理事件通知單影本1紙、呼氣酒精測試器檢定合格證書
    及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽,足認被告之任意性自
    白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
    通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  115  年  5   月  6   日             檢 察 官 黃世維本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  5   月  18   日             書 記 官 黃宥蓁附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。所犯法條:中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度  達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不  能安全駕駛。三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物  達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類  之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。