TYDM　公共危險（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第476號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  李欣平






上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第46993號），本院判決如下：
　　主　文
Ａ０３犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動
力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
    刑書之記載。
二、論罪科刑：
　㈠被告Ａ０３為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，檢出之毒品濃
    度值為安非他命10760ng/mL，甲基安非他命61446ng/mL，有
    欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編
    號：00000000）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表在
    卷可證，已超過行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1
    項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值，其中關
    於甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在10
    0ng/mL以上之標準。
　㈡是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含
    毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具
    罪。
　㈢本院審酌被告知悉施用第二級毒品甲基安非他命，對人之意
    識、控制能力均具有不良影響，仍於施用甲基安非他命後駕
    車上路，顯然心存僥倖，缺乏尊重其他用路人生命、身體安
    全之觀念，所為自應非難；並衡酌其犯後關於本案陳述之狀
    況，且施用毒品後駕車，幸未肇事造成他人或其本人生命、
    身體及財產上之損失；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、尿
    液所含毒品濃度值已大幅超越行政院所公告之標準，以及被
    告前無公共危險案件，但有多次違反毒品危害防制條例案件
    之素行紀錄（參卷附之法院前案紀錄表），暨其於警詢自陳
    高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、業工之生活狀況
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
    標準。
三、扣案之依托咪酯菸彈2顆固為本案為警查扣之物。惟本案係
    追訴被告施用毒品後駕車之公共危險行為，並非處罰其施用
    毒品之舉，是難認前開扣案物為被告犯本案所用或預備之物
    ，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
    54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    ，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官塗又臻聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳彩瑜
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第46993號
　　被　　　告　Ａ０３



上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３（涉犯施用毒品罪嫌，另案偵查中）於民國114年9月18
    日中午12時許，在桃園市○○區○○○街00號3樓以不詳方式施用
    第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕駛動力交通工
    具之程度，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，
    於同日晚上8時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
    車上路，嗣於同日晚上9時許，行經桃園市○○區○○○街00號前
    前，為警盤查，經Ａ０３同意搜索並同意採集尿液送驗，結果
    呈安非他命（檢出濃度值10760ng/mL）、甲基安非他命（檢
    出濃度值61446ng/mL）陽性反應，且達行政院公告之品項及
    濃度值以上，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。　
　　　　證據並所犯法條
一、訊據被告Ａ０３固於警詢時及偵查中坦承有施用第二級毒品及
    施用毒品後不能安全駕駛犯行，惟辯稱其所施用者為第二級
    毒品依托迷酯等語。然查，上揭犯罪事實，有自願受採尿同
    意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、桃園市政府
    警察局保安警察大隊真實姓名與尿液、毒品編號對照表、欣
    生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、刑案現場
    照片、桃園市政府警察局保安警察大隊查獲施用（持有）毒
    品案件經過情形紀錄表、刑法第185條之3第1項第4款案件測
    試觀察紀錄表各1份在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品達
    行政院公告之品項及濃度值以上致不能安全駕駛動力交通工
    具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　塗　又　臻
本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3　　 月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　欣　庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。