TYDM　竊盜（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢簡字第981號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  許文義



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度
偵字第16418號），本院判決如下：
　　主　文
Ａ０３犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢
    察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告Ａ０３前因竊盜案件，經法院定應執行刑有期徒刑5月確定
    ，嗣於民國111年4月3日執行完畢，經檢察官主張為累犯，
    並提出刑案資料查註紀錄表存卷可考（見偵字卷第55至79頁
    ），經核無誤，是被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意
    再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依司法院大法官
    會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5年內故意再犯同一
    罪名之竊盜案件，顯見被告經前案執行完畢後仍未記取教訓
    ，有再犯相同犯罪之特別惡性及刑罰反應力薄弱之情形，綜
    合以上判斷，有加重其刑以收警惕之效之必要，且無因加重
    最低度刑致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，爰依
    刑法第47條第1項規定加重其刑。
　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告竟不思循正途獲取所需，
    反企圖不勞而獲，竊取店員即告訴人張仙麟所管領之財物，
    未能尊重他人之財產法益，所為應予非難；參以被告坦承犯
    行之犯後態度，迄今未歸還贓物，亦未與告訴人和解或賠償
    損害；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物價值，並
    斟酌被告於本案犯行前，已有多次因竊盜案件經偵查追訴、
    法院判處罪刑紀錄之素行（累犯部分不予重複評價），暨其
    智識程度、職業與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所
    示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
　　未扣案如附表所示之物，為被告本案犯罪所得，且未發還予
    告訴人，又本案尚無刑法第38條之2第2項之情形，爰依刑法
    第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能
    沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　曹蕙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝沛倫
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
遭竊物品及數量 項鍊盒1盒（內有金項鍊3條，價值共計新臺幣8,040元） 
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第16418號
　　被　　　告　Ａ０３


上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以110年度審簡字第
    17號裁判有期徒刑5月確定，於民國111年4月3日執行完畢出
    監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之
    犯意，於114年11月16日下午4時20分許，在桃園市○○區○○路0
    0號點金飾銀樓，徒手竊取該店店員張仙麟管領之項鍊1盒（
    內有金項鍊3條，總價值新臺幣8,040元)，得手後徒步離去。
    嗣張仙麟察覺上開物品遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫
    面，始悉上情。
二、案經張仙麟訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、被告Ａ０３經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢
    中坦承不諱，核與證人即告訴人張仙麟於警詢時之證述情節
    相符，並有監視器影像擷取照片2張在卷可稽，足徵被告之
    任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
    有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查
    註紀錄表1份附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意
    再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋
    字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定，審酌依累犯
    之規定加重其刑。未扣案之項鍊1盒（內有金項鍊3條，總價
    值8,040元)，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定
    宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
    其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０１
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳文惠　　　
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。