臺灣桃園地方法院刑事簡易　竊盜（2026-01-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢簡字第90號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  詹凱文



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第54938號、114年度偵字第54948號），本院判決如下：
　　主　　文
詹凱文犯如附表一所示之罪，各處如附表一「主文欄」所示之刑
及沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
　　 理　由
一、犯罪事實及證據名稱：
詹凱文意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，分別於下述時間
、地點，各徒手竊取下述物品得手，並有下述證據可佐。
編號 時間 （民國） 地點 竊得物品 證據名稱 1 114年8月29日下午5時44分許 桃園市○○區○○○街0號之美廉社龍潭梅龍店 如附表甲所示之物 1.被告於警局詢問時之自白。 2.證人黃建晟於警詢時之證述。 3.三商家購股份有限公司提出之竊盜案資料表1張 4.刑案蒐證照片7張。 5.遭竊商品外觀照片及監視器影像翻拍照片1份。 2 114年9月13日晚間11時21分許 桃園市○○區○○路000號之統一超商梅龍門市 如附表乙所示之物 1.被告於警局詢問時之自白。 2.證人郭郁娸於警詢時之證述。 3.統一超商載具交易明細1紙。 4.現場照片2張。 5.監視器影像翻拍照片1份。　 
二、論罪科刑：
（一）被告上述行為，均構成刑法第320 條第1 項竊盜罪。
（二）被告上述2次竊盜犯行，是在各別犯意下所為的不同行為
　　　，應分別論罪、合併處罰。
（三）量刑：　　　
量刑因子 　　 說明 犯罪之手段及犯罪所生之損害 被告竊取他人財物，造成他人財產損害 犯罪行為人之品行 被告近期有多次相類竊盜前科 犯罪後之態度 被告坦承犯行，但未賠償被害人  斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。  
（四）沒收：被告竊得如附表甲、乙「商品名稱」欄所示之物品
      ，為被告犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第
      3項之規定，分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或
      不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、應適用的法條：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
    第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    （應附繕本），上訴於本院合議庭。　　
本件經檢察官蔡孟利聲請以簡易判決處刑  
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　刑事第十八庭　　法　官　鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
附表一：
編號 主文 備註 1 詹凱文犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表甲「商品名稱」欄所示之物品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 理由欄一編號1之犯行 2 詹凱文犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表乙「商品名稱」欄所示之物品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 理由欄一編號2之犯行 

附表甲：
編號 商品名稱 價值（新臺幣：元） 1 三隻猴子三重麥芽威士忌(700ml)1瓶 639 2 KIRIN冰結調酒華麗白葡萄(350ml)1瓶 38 共計：新臺幣677元。   

附表乙：
編號 商品名稱 價值（新臺幣：元） 1 三得利半角酒1瓶 265 2 真露燒酒1瓶 199 共計：新臺幣464元。