TYDM　公共危險（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢交簡字第742號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  游順雄




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第1112號），本院判決如下：
　　主　　　文
游順雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零二五
毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　事實及理由
一、被告游順雄於民國115年5月3日13時至同日13時餘間，在桃
    園市平鎮區某雜貨店門口飲用酒類維士比（聲請簡易判決處
    刑書誤載為威士忌）與啤酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公
    升0‧25毫克以上情形。竟於飲畢後之同日17時許，騎乘車牌
    號碼000-000號普通重型機車離開。於同日17時13分許，行
    經桃園市○鎮區○路0段000號旁路段時，經警以其機車車牌已
    經逕行註銷而行駛將其攔停，並於同日17時18分許，對其實
    施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0 ‧28毫克而查
    獲。案經桃園市政府警察局平鎮分局報請臺灣桃園地方檢察
    署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、被告於警詢、檢察事務官詢問、檢察官訊問時坦承於前開時
    、地，飲酒後騎乘上開車輛，行經前開路段，經警以其機車
    車牌有問題將其攔停，對其實施酒測，測得其吐氣所含酒精
    濃度為每公升0 ‧28毫克而查獲等情，並有酒精測定紀錄表1
    份（顯示其吐氣所含酒精濃度為每公升0 ‧28毫克）、駕籍
    詳細資料報表1份（被告有普通小型車與普通重型機車駕駛
    執照）、公路監理WebService系統車號查詢車籍資料1份（
    上開機車車主為被告，牌照狀態：逕行註銷執行）可佐。事
    證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
    工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形
    罪。審酌被告於本件飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0 ‧2
    5毫克以上，騎乘前開動力交通工具行駛於道路，經警以其
    機車車牌已經逕行註銷而行駛將其攔停，對其實施酒測，測
    得吐氣所含酒精濃度每公升0 ‧28毫克等犯罪情節與所生危
    害程度，犯後為前開自白，態度尚佳，其警詢自陳高職畢業
    （以統號查詢全戶戶籍資料－完整姓名查詢結果教育程度註
    記為高中畢業），業紡織業，家庭經濟狀況勉持等智識程度
    與生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
    易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185
    條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
    第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    （應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官李伊真聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院刑事第3庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝順輝
　　　　　　　　　　　　　　
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝宗翰
　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
刑法施行法第1條之1第1項：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰
金之貨幣單位為新臺幣。