TYDM　公共危險（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢交簡字第107號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  詹煌杰






上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第55465號），本院判決如下：
　　主　文
詹煌杰駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品及代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
    書之記載。
二、核被告詹煌杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
    動力交通工具而有尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品
    項及濃度值以上罪。　　
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉服用毒品對人之意
    識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
    駕駛人自身皆有高度危險性，竟罔顧公眾安全、漠視自己安
    危，仍於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許標準
    後駕車行駛於道路，兼衡被告犯罪之動機、目的、施用毒品
    種類、毒品檢驗值、坦承犯行之犯罪後態度，暨其智識程度
    、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
    並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提
    起上訴。
本案經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊　 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家甫
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第55465號
　　被　　　告　詹煌杰





上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、詹煌杰於民國114年7月7日或8日某時，在桃園市桃園區某處
    ，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤吸
    食其煙之方式施用甲基安非他命（所涉違反毒品危害防制條
    例案件部分，另案偵查中），已因施用毒品後欠缺通常之注
    意力，無法安全駕駛交通工具，仍基於施用毒品後駕駛動力
    交通工具之犯意，於114年7月9日下午某時，自臺中市○○區○
    ○○○○○號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日晚間9時44
    分許，行經桃園市○○區○○路0段000號前，不慎自撞欄杆而為
    警盤查，當場於車內查獲電子菸主機1台及依托咪酯菸彈1顆
    。嗣爲警採集尿液送驗，結果呈安非他命（檢出濃度值1502
    ng/mL）、甲基安非他命（檢出濃度值8434ng/mL）陽性反應
    ，且達行政院公告之品項及濃度值以上（安非他命之濃度值
    500ng/mL、甲基安非他命之濃度值500ng/mL且其代謝物安非
    他命之濃度在100ng/mL），始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹煌杰於本署偵查中供承不諱，並
    有車輛詳細資料報表、桃園市政府警察局八德分局委託辦理
    濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：00
    00000U0519）、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢
    驗報告(0000-00-00報告編號：00000000)、刑法第185條之3
    第1項第4款案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖各1
    份及交通事故照片7張在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品達
    行政院公告之品項及濃度值以上致不能安全駕駛動力交通工
    具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　蔡 孟 利本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　許 弘 楷所犯法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。