臺灣桃園地方法院刑事簡易　傷害（2026-04-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度審簡字第2397號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  尤建元



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第382
1號），本院受理後（114年度審易字第4086號），經被告於準備
程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定改
以簡易判決處刑，判決如下：
　　主　文
尤建元犯傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「告訴人游淳淯於
    本院準備程序中之陳述」、「被告尤建元於本院準備程序中
    之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。　
　㈡爰審酌被告係告訴人之單位主管，竟僅因工作上之細故糾紛
    ，即以腳踢踹之方式傷害告訴人，其所為實不足取，應予懲
    處；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機
    、手段、情節、又告訴人所受傷勢；並考量其尚未與告訴人
    達成調解乙節；暨斟酌被告之智識程度、經濟狀況等一切情
    狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
    示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出
　　上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 115　　年　 4　　月　　1　　 日
　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐家茜
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4　　 月 　1　　日　
附錄本案論罪科刑法條全文： 
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。


附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第3821號
　　被　　　告　尤建元



上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、尤建元與游淳淯係址設桃園市○○區○○○路000號之酷澎股份有
    限公司同事，2人於民國113年10月31日凌晨0時33分許，在
    上址第3倉儲物流中心2樓IB區，因細故發生爭執，詎尤建元
    竟基於傷害他人身體之犯意，以腳踢踹游淳淯之右側臀部，
    致受有右側臀部挫傷之傷害。
二、案經游淳淯訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告尤建元於偵查中之供述 被告尤建元坦承有於上開時、地，以腳踢踹告訴人游淳淯之事實，惟辨稱：因為她有先用物流箱丟到伊之腳，伊才踹她等語。 2 告訴人游淳淯於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 ⑴酷澎股份有限公司113年11月7日酷澎法字第113110702號函 ⑵刑案照片8張 ⑶天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書(乙種)1份 證明全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡 孟 利本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許 弘 楷　附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。