TYDM　違反建築法（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第288號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  林奕華


上列被告因違反建築法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第43394號），嗣因被告自白犯罪（114年度審易字第4491號），
本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
　　主　文
林奕華犯建築法第九十五條之違法重建罪，處拘役貳拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林奕華於本院
    準備程序中之自白」（見本院審易卷第40頁）外，餘均引用
    檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯建築法第95條之違法重建罪。
　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告經主管機關強制拆除其違
    章建築後，竟仍於同址再次違法搭建鋼骨鐵皮造之建物，漠
    視建築法規保護公共安全之立法意旨，對於整體市容及建築
    物之管理亦產生相當之危害，所為誠值非難；惟念及被告犯
    後坦承犯行之態度，復考量被告檢附資料陳明其已向主管機
    關申請核發建造執照，現正由主管機關審核中（見本院審易
    卷第40至41頁、第43至147頁），並衡酌其建物面積之大小
    ，兼衡被告於本院準備程序中自陳所受教育程度為大學畢業
    ，從事殯葬業，家庭經濟狀況普通（見本院審易卷第41頁）
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算
    標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
    訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官賴心怡提起公訴，檢察官鄭芸到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚承瑋
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日



附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第95條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處1年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第43394號
　　被　　　告　林奕華


上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林奕華於民國114年3月28日前某時，未經主管機關許可領得
    建造執照，即擅自在桃園市○○區○○段0000號土地上（下稱本
    案土地）新建鋼骨鐵皮建物（完成程度約50％），經桃園市
    蘆竹區公所開立違章建築查報單，復由桃園市政府建築管理
    處於114年4月2日以桃建拆字第1140027348號公告應補行申
    請執照或自行拆除，並於114年4月10日派員執行強制拆除上
    開鋼骨鐵皮建物致不堪使用。詎林奕華明知依建築法強制拆
    除之建築物，不得違反規定重建，仍基於違反建築法之犯意
    ，於114年4月10日至同年月15日間某時，在本案土地重建鋼
    骨鐵皮建物（完成程度約40％），嗣於114年4月15日經桃園
    市蘆竹區公所派員前往該處勘查，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林奕華於警詢時及本署偵訊中坦承
    不諱，復有桃園市政府建築管理處114年5月7日桃建拆字第1
    140038556號函、桃園市蘆竹區公所114年3月28日桃市蘆工
    字第1140010265號函暨所附違章建築查報單、地政資料、地
    籍圖資料、桃園市政府建築管理處建築物多目標整合查詢系
    統查詢資料、桃園市政府建築管理處114年4月2日桃建拆字
    第1140027348號函、桃園市政府建築管理處114年4月2日桃
    建拆字第11400273481號公告暨張貼公告照片、桃園市政府
    建築管理處114年4月14日桃建拆字第1140031111號函暨違章
    建築強制拆除紀錄表、被告簽立之同意桃園市政府拆除切結
    書、桃園市政府建築管理處114年4月23日桃建拆字第114003
    23291號公告暨張貼公告照片、桃園市政府建築管理處114年
    4月23日桃建拆字第1140032329號函、桃園市蘆竹區公所114
    年4月15日桃市蘆工字第1140012080號函暨所附違章建築查
    報單、地政資料、違章案件查詢資料等各1份在卷可稽，足
    認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告林奕華所為，係違反建築法第95條之違法重建罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　賴心怡
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月 　 24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　韓唯
附錄本案所犯法條全文
建築法第95條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處 1 年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。