TYDM　毒品危害防制條例（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢簡字第970號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  李品樺


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（115年度偵字第17924號），本院判決如下：
　　主　文
Ａ０３犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑貳月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一所示之物均沒收。　　
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢
    察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告Ａ０３明知愷他命為法律列
    管之毒品，非經許可不得任意持有，竟仍無視國家查緝毒品
    之禁令及毒品對人體健康之戕害，非法持有第三級毒品，對
    社會治安造成潛在危險，所為實屬不該；參以被告坦承犯行
    之犯後態度；兼衡其犯罪之動機、目的、所持有毒品之種類
    、數量、期間、所生危害程度非鉅，尚未嚴重破壞社會秩序
    或侵害他人權益，及其前科素行，另斟酌被告之智識程度、
    職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
    諭知易科罰金之折算標準。　
三、沒收
　㈠扣案如附表一所示之物，經送鑑驗結果，均檢出含有第三級
    愷他命成分，有如附表一所示之資料在卷可稽，屬違禁物，
    皆應依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。另盛裝上開毒品
    之包裝袋2個，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應將
    之一體視為違禁物，併予沒收。至於鑑驗所耗損之毒品既已
    滅失，即無庸宣告沒收，附此敘明。
　㈡至扣案如附表二所示之物，卷內皆無證據證明與被告本案犯
    行有關，爰均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　曹蕙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝沛倫
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附表一：
扣案物 鑑定結果 資料 白色結晶2包（含包裝袋2個） ⑴總毛重：6.97公克 ⑵共送驗2包取1包檢驗 ①淨重：6.598公克 ②取樣量：0.044公克 ③驗餘重量：6.926公克 ④鑑定結果：檢出第三級毒品愷他命成分　 ⑤純度：90.2％ ⑥愷他命總純質淨重：5.951公克 ⑴台灣尖端先進生技股份有限公司鑑驗報告（報告編號：B2027、B2027Q，見偵字卷第125、163頁） ⑵桃園市政府警察局中壢分局114年安字第3553號扣押物品清單（見偵字卷第161頁） 
附表二：
扣案物 鑑定結果 資料 電子菸菸彈1個 檢驗出第二級毒品美托咪酯、依托咪酯成分。 ⑴台灣尖端先進生技股份有限公司鑑驗報告（報告編號：B2028，見偵字 　卷第127、159頁） ⑵桃園市政府警察局中壢分局114年保字第3551號扣押物品清單（見偵字卷第157頁） 電子霧化器1個 無。 桃園市政府警察局中壢分局114年度安保字第8221號扣押物品清單（見偵字卷第123頁） 
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第17924號
　　被　　　告　Ａ０３


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管
    之第三級毒品，非經許可，不得持有，竟基於持有第三級毒
    品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年8月9日晚上11時
    許，在桃園市中壢區世紀帝國KTV，向真實姓名年籍不詳之
    人，以新臺幣5,000元購買第三級毒品愷他命2包而持有之。
    嗣於翌（10）日凌晨3時許，在桃園市○○區○○路000號前，因
    散發煙油氣味及步伐不穩為警盤查，當場扣得依托咪酯煙彈
    1顆、電子霧化器1支、愷他命毒品2包（總純質淨重5.951公
    克）而查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中均坦承不諱，
    復有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表
    、刑案現場照片、真實姓名與尿液、毒品編號對照表及台灣
    尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告【毒品編
    號：DE000-0000(0)】等在卷可稽，足認被告之自白與事實
    相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
    三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。至扣案愷他命2包，屬
    違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　Ａ０１
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張嘉娥 
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。