臺灣臺東地方法院民事　更生事件（2025-11-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度消債更字第69號
聲  請  人  羅清鴻  
代  理  人  蔡勝雄律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人羅清鴻自民國114年11月7日上午10時起開始更生程序。
本件由司法事務官進行更生程序。
　　理　由
一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例
    所定更生或清算程序，清理其債務。」、「債務人無擔保或
    無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200
    萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院
    聲請更生。」、「債務人對於金融機構負債務者，在聲請更
    生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
    ，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲
    請債務清理之調解。」、「法院開始更生程序之裁定，應載
    明其年、月、日、時，並即時發生效力。」及「法院裁定開
    始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或程序」消
    費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、
    第151條第1項、第45條第1項及第16條第1項前段分別定有明
    文。
二、聲請意旨略以：聲請人現有債務總額約409,002元。聲請人
    現打零工，每月收入約15,000元，惟所得扣除必要生活費後
    ，仍難於短時間內清償債務。聲請人於民國114年4月14日向
    本院聲請調解惟不成立，又聲請人無擔保或無優先權之債務
    總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告
    破產，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：
　㈠聲請人因不能清償債務，於114年4月14日向本院聲請調解不
    成立等情，有消費者債務清理法院前置調解聲請狀、財產及
    收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心
    查詢當事人綜合信用報告回覆書、全國財產稅總歸戶財產查
    詢清單、111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保
    災保被保險人投保資料表、戶籍謄本、存摺內頁、郵局交易
    明細表、收入切結書、中華民國人壽保險商業同業公會資料
    查詢結果回覆書等件在卷可稽（見本院卷第13至55、149至1
    67頁），是聲請人業經前置調解程序而未能與債權人達成立
    調解，而為本件更生之聲請，合於上揭規定，先予述明。
　㈡聲請人所負債務總額未逾越消債條例第42條第1項所定1,200
    萬元之上限：
　⒈按消債條例第42條第1項就聲請更生之債務總額為1,200萬元
    之限制，其立法理由謂「債務人負債總額若過大，其因更生
    程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不利
    益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係繁
    雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債總
    額之必要。」準此，倘債務人聲請更生之債務較為單純，當
    更有適用該條項之餘地，俾利債務人依更生程序清理債務，
    賦與其享有健全家庭經濟生活之機會。
　⒉聲請人於114年4月14日聲請調解時，自陳債務總金額為409,0
    02元。經函債權人陳報對本件聲請人之債權，所陳報債權現
    況如下：國泰世華商業銀行股份有限公司267,688元、聯邦
    商業銀行股份有限公司73,384元、元大商業銀行股份有限公
    司142,791元、永豐商業銀行股份有限公司246,202元、中國
    信託商業銀行股份有限公司359,616元（見本院卷第79至83
    、85至87、109、117、131頁），共計1,089,681元，與聲請
    人先前陳報之金額有異，爰以債權人陳報債權總金額為準。
　⒊從而，聲請人之債務，依上揭債權人所陳報為1,089,681元，
    尚未逾消債條例第42條第1項所定債務總額1,200萬元之上限
    。
　㈢聲請人有不能清償債務或不能清償之虞：
　⒈聲請人陳報其每月打零工收入約為15,000元，其名下帳戶餘
    額所剩無幾、僅有國泰人壽保險保單（保單價值準備金共39
    ,725元）等財產，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、
    111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總
    歸戶財產查詢清單、收入切結書、存摺內頁、郵局交易明細
    表、收入切結書、中華民國人壽保險商業同業公會資料查詢
    結果回覆書及國泰人壽函在卷可稽（見本院卷第13至21、41
    至45、55、153至167、173至175頁）。本院即以聲請人每月
    收入15,000元，作為計算其目前償債能力之依據。
　⒉聲請人主張其目前個人每月之必要支出費用17,076元，並未
    逾衛生福利部所公告114年臺灣省每人每月最低生活費15,51
    5元之1.2倍即18,618元，應予准許。
　⒊是聲請人以上開每月收入15,000元扣除上開每月必要支出17,
    076元後，每月已為負數，難期聲請人短期內能清償債務，
    雖聲請人現年約55歲（00年0月出生），距勞工強制退休年
    齡（65歲）尚餘約10年，然審酌聲請人目前之收支狀況等一
    切情狀，顯無法清償聲請人前揭所負債務及利息，是聲請人
    客觀上顯有不能清償債務之情事，而有藉助更生制度調整其
    與債權人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要。從而
    ，聲請人主張其已不能清償債務，聲請本院准予更生，依所
    舉事證及本院調查結果，即無不合。
四、綜上，聲請人係一般消費者，其已達不能清償債務之程度，
    其中無擔保或無優先權之債務未逾1,200萬元，且未經法院
    裁定開始清算程序或宣告破產；又查無消債條例第6條第3項
    、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲
    請人聲請更生，即屬有據，應予准許，並命司法事務官進行
    本件更生程序，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 朱家寬 
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 欒秉勳