臺灣臺東地方法院民事 清償信用卡消費款(2025-12-30)
一般民事糾紛
臺灣臺東地方法院民事裁定
2025-12-30
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度司執字第21903號
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
上列債權人與債務人蘇曉逸間清償信用卡消費款強制執行事件,
本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,
由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
院管轄。次按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,
應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。強制執
行法(下稱:本法)第7條第1項、第2項、第30條之1準用民
事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、本件債權人未陳明應執行之標的物或應為執行之行為,僅聲
請查詢債務人財產資料,顯無本法第7條第1項適用,自應依
同條第2項之規定,由債務人之住、居所、公務所、事務所
、營業所所在地之法院管轄。經查,債務人之住、居所所在
地係在臺南市柳營區,有債務人戶籍謄本在卷可稽,而該地
顯非本院轄區,依強制執行法第7條第2項之規定,自應由臺
灣臺南地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制
執行,顯係違誤。
三、依首開法條裁定如主文所示。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
民事執行處 司法事務官 李忠憲
看司法院官方裁判書 PDF ↗