臺灣臺東地方法院民事 協商認可事件(2026-03-03)
消費/小額
臺灣臺東地方法院民事裁定
2026-03-03
案號:司消債核
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺東地方法院民事裁定
115年度司消債核字第2號
聲 請 人 臺東縣太麻里地區農會
即債 權 人
法定代理人 蔡豐榮
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
即債 權 人
法定代理人 陳佳文
相 對 人 賴美蓉
即債 務 人 樓
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
主 文
如附件所示債權人與債務人賴美蓉間於民國115年2月23日協商成
立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡
或現金卡契約而負債務,在聲請更生或清算前,應提出債權
人清冊,以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
並表明共同協商之意旨。依據本法第151條第1項受請求之金
融機構應於協商成立之翌日起7日內,將債務清償方案送請
金融機構所在地之管轄法院審核,但當事人就債務清償方案
已依公證法第13條第1 項規定,請求公證人作成公證書者,
不在此限;前開債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令
無牴觸者,應以裁定予以認可,認與法令牴觸者,應以裁定
不予認可,消費者債務清理條例第151條第1項、第152條第1
項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:依消費者債務清理條例第152條第1項之
規定,聲請認可如附件所示之債務清償方案,請鈞院賜准裁
定等語。
三、經查,聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符之
協商清償方案認可聲請狀、前置協商機制協議書(金融機構
無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果
、前置協商機制協議書(金融機構有擔保債權)及前置協商
有擔保債權明細表暨表決結果等件為證,堪信為真實。再觀
諸債務人與全體債權人於115年2月23日協商成立之債務清償
方案內容,並無牴觸法令之情事,且條件核屬公允、適當、
可行,又無類似消費者債務清理條例第63條第1項各款所定
情事存在,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事庭 司法事務官
附 件:前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協
商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協
議書(金融機構有擔保債權)、前置協商有擔保債權明
細表暨表決結果。
看司法院官方裁判書 PDF ↗