臺灣臺東地方法院民事　依職權以裁定確定訴訟費用額（2026-04-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺東地方法院民事裁定
115年度他字第6號
原      告  賴旗生  
訴訟代理人  黃暘勛律師
被      告  朝元飲料有限公司

法定代理人  徐朝慶  
被      告  臺東縣稅務局

法定代理人  鄭春祝  
訴訟代理人  張於節
            賀宥臻

被      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  郭景超  
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額
，裁定如下：
　　主　文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,003元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
。
被告朝元飲料有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣
1萬2,509元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息。
被告中國信託商業銀行股份有限公司應向本院繳納之訴訟費用額
確定為新臺幣7,505元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
　　理　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
    結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
    應負擔訴訟費用之當事人徵收之；確定之訴訟費用額，應於
    裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟
    法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。又法院
    依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依修正前民事訴訟法第91
    條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
    算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
    訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定
    確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理
    由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁
    定意旨參照）。
二、經查：
　㈠兩造間因分配表異議之訴事件，經原告提起訴訟（本院113年
    度訴字第26號，下稱系爭事件）並聲請訴訟救助，本院以11
    2年度司救字第31號裁定准予訴訟救助在案。系爭事件嗣經
    本院判決原告一部勝訴、一部敗訴確定在案，並判決訴訟費
    用由被告朝元飲料有限公司負擔2分之1，被告中國信託商業
    銀行股份有限公司負擔10分之3，餘由原告負擔等情，業經
    本院依職權調取系爭事件卷宗核閱無誤。是揆諸首揭條文規
    定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴
    訟費用。
　㈡按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
    價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
    77條之1第2項定有明文。又分配表異議之訴，其訴訟標的為
    該異議之債權人或債務人對分配表之異議權，法院核定該訴
    訟標的價額應以異議者請求宣示變更原分配表或撤銷原分配
    表重新製作分配表所得之利益為準（最高法院92年度台上字
    第2179號民事裁定意旨參照）。
　㈢查原告為債務人，於系爭事件之最後聲明請求為本院110年度
    司執字第17863號強制執行事件於民國114年1月20日作成之
    更正分配表（下稱系爭分配表）中關於⒈次序11所列朝元飲
    料有限公司，第三順位抵押權優先債權之債權原本新臺幣（
    下同）100萬元；⒉次序2所列臺東縣稅務局，執行費優先債
    權之債權原本7,150元；⒊次序14所列臺東縣稅務局，稅款次
    優債權之債權原本12萬3,820元；⒋次序16所列中國信託商業
    銀行股份有限公司，普通債權原本35萬4,548元、利息112萬
    7,754元及違約金22萬1,981元中，除債權原本35萬4,548元
    及103年7月12日至112年7月25日之利息（即48萬674元。四
    捨五入至整數位，下同）外，均應予剔除，不得列入分配。
    是以原告就系爭分配表為上述異議所可得之利益合計為200
    萬31元【計算式：1,000,000＋7,150＋123,820＋（1,127,754－
    480,674）＋221,981＝2,000,031】，本件訴訟標的價額核定
    為200萬31元，應徵第一審裁判費2萬5,017元。
　㈣綜上所述，兩造應向本院繳納之訴訟費用額分別確定為被告
    朝元飲料有限公司1萬2,509元（計算式：25,017×1/2＝12, 5
    09）；被告中國信託商業銀行股份有限公司7,505元（計算
    式：25,017×3/10＝7,505）；原告5,003元（計算式：25,017
    －12,509－7,505＝5,003）。並均加計自本裁定確定之翌日起
    至清償日止，按週年利率5％計算之利息。　　
三、依民事訴訟法第91條第3項、第114條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官  葉佳怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝欣吟