TTDM　傷害（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第73號
公  訴  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官
被      告  陳琥仁




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1677
號），因被告自白犯罪（115年度易字第107號），本院裁定改依
簡易判決處刑，判決如下：
　　主　　　文
陳琥仁犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳琥仁於本院
    審理時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性解決紛爭，僅
    因細故即對告訴人黃義榮暴力相向，侵害告訴人之身體法益
    ，所為實有可責。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其
    於本院審理時自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況，
    及其犯罪動機、目的、手段、攻擊部位、犯罪所生損害、素
    行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
    算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
    上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)
本案經檢察官林立提起公訴，檢察官林威霆到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第ㄧ庭　法　官　張鼎正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決
如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張耕華
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：

臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1677號
　　被 　　 告　陳琥仁　
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳琥仁與黃義榮同為法務部矯正署綠島監獄（下稱綠島監獄
    ）之受刑人。於民國113年12月11日10時3分許，陳琥仁因不
    滿黃義榮出言挑釁，基於傷害之犯意，趁蔡仁正（所涉傷害
    罪嫌，另為不起訴處分）為阻止雙方衝突越趨激烈，而將黃
    義榮推入綠島監獄二舍西23房（下稱西23房）時衝入其內，
    徒手毆打黃義榮，致黃義榮受有右側眼瞼及眼周圍撕裂傷、
    鈍傷、左側眼瞼及眼周圍撕裂傷、鈍傷、左側前臂擦傷、左
    側足部擦傷、右側足部擦傷與左側前胸壁挫傷等傷害。
二、案經黃義榮告訴暨臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳琥仁於警詢時之供述 坦承其有推及打告訴人之事實。 2 證人即告訴人黃義榮於綠島監獄訪談時與偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 證人蔡仁正於綠島監獄訪談時之證述 證明被告與告訴人於上開時間、地點互相拉扯之事實。 4 證人曾泳能於偵查中之證述 證明被告於上開時地有推告訴人，並互相拉扯之事實。 5 臺東縣綠島衛生所診斷證明書 證明告訴人受有如犯罪事實欄所指傷害之事實。 6 本署檢察官勘驗筆錄、監視器錄影畫面與刑案現場照片 證明全部犯罪事實。 7 綠島監獄113年12月19日戒護衝突事件調查報告、收容人黃義榮重要行狀紀錄 佐證全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  林  立本件證明與原本無異中 　 華 　 民 　 國 　115 　 年 　 4 　　月 　　2 　 日　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官  洪佳伶附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。