TPTA　交通裁決（2026-06-03）

裁判全文（主文及理由）

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
115年度交字第952號
原      告  呂金銘  
被      告  臺北市交通事件裁決所
代  表  人  紀勝源  
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國115年2月12
日北市裁催字第22-AA1520653號裁決（下稱原處分），提起行政
訴訟，本院裁定如下：
　　主　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
　　理　由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日
    之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文
    。又起訴逾越法定期限者，依同法第107條第1項第6款規定
    ，行政法院應以裁定駁回之，上開規定，依同法第237條之9
    準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、經查，原處分係於民國115年2月12日送達原告，有送達證書
    （本院卷第48頁）附卷可稽，則原告提起行政訴訟之期間應
    自115年2月13日起算，因原告住所地在臺北市，無須加計在
    途期間，算至115年3月14日（星期六），因該日為假日，延
    至115年3月16日（星期一）即已屆滿。然原告遲至115年3月
    24日始向本院提起行政訴訟，有本院總收文章（本院卷第9
    頁）在卷可憑，顯已逾上開不變期間，其起訴不合法，應予
    駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、
    第104條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱士賓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡叔穎